테스트 제품

- Hitachi Deskstar 7K1000.C: HDS721010CLA332 (1TB)

- Samsung SpinPoint F4: HD322GJ (320GB)

- Samsung EcoGreen F2: HD154UI (1.5TB)
- Samsung EcoGreen F3: HD153WI (1.5TB)
- Samsung EcoGreen F3: HD203WI (2TB)
- Samsung EcoGreen F4: HD204UI (2TB)
- WD AV-GP: WD10EURS-630AB1 (1TB)
- WD Caviar Blue: WD10EALS-00Z8A0 (1TB)
- WD Caviar Black: WD1001FALS-00E3A0 WD1001FALS-00Y6A0 (1TB)

- WD Caviar Black: WD1501FASS-00W2B0 (1.5TB)

- WD RE4: WD1503FYYS-01T8B0 (1.5TB)

- WD Caviar Green: WD20EARS-00S8B1 WD20EARS-00MVWB0 (2TB)

 

* 아쉽게 시게이트 제품이 빠져있군요

 

 

벤치마크 프로그램

- IOMark 0.30b14
- IOMeter 2003.02.15
- FC-Test 1.0
- PCMark Vantage
- Windows 7 Disk Defragmenter
- WinRAR 3.91

 

테스트 시스템

- ASUS P5WDG2 WS Pro mainboard
- Intel Pentium 4 620 processor
- IBM DTLA-307015 system disk 15 GB
- Radeon X600 graphics card
- 1 GB DDR2-800 SDRAM
- Microsoft Windows 7 Ultimate

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

평균 응답 시간

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

웹서버 점수

 

 

 

파일서버 평균점수

 

멀티 쓰레드 읽기 (1 / 2쓰레드)

 

멀티쓰레드 읽기 (3/4 쓰레드)

 

 

멀티쓰레드 쓰기 (1 / 2 쓰레드)

 

 

 

멀티쓰레드 쓰기 (3 / 4 쓰레드)

 

 

 

 

 

 

 

PC마크 밴티지 테스트

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

조각모음 해제 시간

 

Winrar 압축및 해제 시간

 

 

 

전력소모

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

결론

- 삼성 스핀포인트 F4 320GB : 새로운 플래터가 사용된 작은 용량의 하드로 빠르고 저렴하며 전력 대비 성능이 우수하다. 큰 용량이 필요없는 시스템에 훌륭한 선택이 될 것이다.

- 삼성 에코그린 F4EG 2TB : 고밀도 플래터 3장을 사용하여 빠른 리니어 성능을 일궈낸 새로운 2TB 제품으로 역시 꽤 괜찮은 제품. 단 WD는 4KB 섹터로의 전환이 사용자 친화적이었지만 삼성은 그렇지 못했음.

- WD 캐비어 그린 2TB : 667GB 플래터를 사용한 제품. 쓰기 지연의 부재(the lack of deferred writing)는 이 제품을 절대적으로 경쟁력이 없게 만들었음.

- WD 캐비어 블랙/RE4 시리즈 : 대부분에서 훌륭한 성능을 제공하는 제품. 하나의 단점을 꼽자면 전력 소모가 많다는 것. Y6 인덱스의 새로운 캐비어 블랙 1TB 제품은 이전 제품과 유사하며 새로운 어떤 것을 제공하지 못했음. 블루 시리즈도 전체적으로 비슷함.

- 히타치 데스크스타 7K1000.C : 오리지널 펌웨어를 사용한 제품들에 대한 우리의 인상은 꽤나 암울했었지만 지금 이 제품은 전력 소모와 성능간에 좋은 밸런스를 제공하고 있어 추천할 수 있음.

 

 

 

 

 

 

 

출처:www.xbitlabs.com